Praktica LTL

Просле практики, полученной на отцовском Зенит ЕМ, решил купить плёночный фотоаппарат более богатый по функциональности. Из рассмотренных вариантов выбор пал на Praktica LTL, как на фотоаппарат доступный по цене и имеющий резьбу для объективов М42, так как у меня уже были такие объективы, это был подходящий вариант.

Praktica LTL выигрывает у Зенитов по основным показателям, особенно по диапазону выдержек и охвату видоискателя. Гибкость в выборе экспозиции (наличие 1/1000 выдержки) и охват кадра видоискателем (примерно 95%) дают больше возможностей для творчества чем на Зенитах.

Экспонометр (TTL) так же даёт больше возможностей, да и выбор чувствительности пленки для экспорасчётов значительно шире, это позволило положить на полку внешний экспонометр. Однако включение замера осуществляется через отдельный рычаг, замер не сопряжен с кнопкой спуска как у многих фотоаппаратов. Многие считают это минусом, какое то время конечно пришлось привыкать, но как показала практика этот вариант меня вполне устраивает, так как полностью исключает случайное нажатие на кнопку спуска.

Камера досталась мне немного потрёпанной внешне, но полностью в рабочем состоянии. Вместо штатного объектива Pentacon 1,8/50 MC, мне фотоаппарат достался с объективом Auto Revuenon 1.8/50 MC. Позже получилось повертеть в руках Pentacon 1,8/50 MC и оказалось что они с моим Auto Revuenon братья близнецы, воспользовавшись гуглем выяснилось что Revuenon это торговая марка, под которой выпускали свою продукцию все кому не лень. Правда из имеющихся полтинников на плёночной камере предпочитаю использовать Зенитар-М, а не Auto Revuenon.

Praktica LTL это надёжная камера, которая выручала, когда отказывались работать зеркалка и компакт Canon. Таких случаев было два, оба зимой на морозе при прогулке на закат. К тому же учитывая стоимость Praktica LTL, её не жалко потерять или сломать, купить ещё одну такую достаточно просто. Менять на что то другое не вижу смысла, для моих задач как любителя такого плёночника вполне достаточно.

Подробнее на сайте.

Зенит ЕМ

После долгого использования цифровых компактных камер захотелось попробовать что то новое. Этим новым оказалось хорошо забытое старое, Зенит ЕМ, который долгое время лежал в шкафу с некоторыми другими пленочными фотоаппаратами и объективами в коллекции отца.

Зенит ЕМ выпускался в 1972—1985 и 1988 годах на КМЗ (Красногорский завод им. С.А. Зверева) и является модификацией Зенита Е. Введён механизм нажимной диафрагмы и фокусировочный экран с линзой Френеля, микрорастром и матовым кольцом. Изменена кнопка обратной перемотки плёнки. Штатный объектив Гелиос 44М.

Фотоаппарат оставил приятные впечатления, как первая плёночная зеркалка, при всех его недостатках. Возможно потому что фотоаппарат оказался полностью исправен и селеновый экспонометр как ни странно показывал что то очень близкое к правде, да и не было каких то больших требований к фотоаппарату на тот момент. Большинство отзывов о фотоаппаратах Зенит в интернете негативные и их можно понять, так как немецкие, японские фотоаппараты того времени по функциональности были богаче и более удобны в использовании, не говоря уже о надежности, но семейство фотоаппаратов Зенит это часть нашей истории и на них было сделано много хороших снимков.

Пожалуй я могу назвать два самых больших недостатка у фотоаппаратов Зенит, не только у этой модели. В видоискателе видно примерно 67% кадра, по сравнению например с имеющийся Praktica LTL где видоискатель 95%. При кадрировании нужно постоянно учитывать то, что в видоискателе видно не всё. Вторым минусом является отсутствие 1/1000 выдержки, это лишает возможности использовать светосильные объективы на открытой диафрагме в яркий солнечный день, что в некоторых случаях необходимо для получения нужного кадра.

Сейчас фотоаппарат стоит на полке вместе с остальными камерами, но он по прежнему в отличном состоянии и готов к работе.

Подробнее на сайте.