Просле практики, полученной на отцовском Зенит ЕМ, решил купить плёночный фотоаппарат более богатый по функциональности. Из рассмотренных вариантов выбор пал на Praktica LTL, как на фотоаппарат доступный по цене и имеющий резьбу для объективов М42, так как у меня уже были такие объективы, это был подходящий вариант.
Praktica LTL выигрывает у Зенитов по основным показателям, особенно по диапазону выдержек и охвату видоискателя. Гибкость в выборе экспозиции (наличие 1/1000 выдержки) и охват кадра видоискателем (примерно 95%) дают больше возможностей для творчества чем на Зенитах.
Экспонометр (TTL) так же даёт больше возможностей, да и выбор чувствительности пленки для экспорасчётов значительно шире, это позволило положить на полку внешний экспонометр. Однако включение замера осуществляется через отдельный рычаг, замер не сопряжен с кнопкой спуска как у многих фотоаппаратов. Многие считают это минусом, какое то время конечно пришлось привыкать, но как показала практика этот вариант меня вполне устраивает, так как полностью исключает случайное нажатие на кнопку спуска.
Камера досталась мне немного потрёпанной внешне, но полностью в рабочем состоянии. Вместо штатного объектива Pentacon 1,8/50 MC, мне фотоаппарат достался с объективом Auto Revuenon 1.8/50 MC. Позже получилось повертеть в руках Pentacon 1,8/50 MC и оказалось что они с моим Auto Revuenon братья близнецы, воспользовавшись гуглем выяснилось что Revuenon это торговая марка, под которой выпускали свою продукцию все кому не лень. Правда из имеющихся полтинников на плёночной камере предпочитаю использовать Зенитар-М, а не Auto Revuenon.
Praktica LTL это надёжная камера, которая выручала, когда отказывались работать зеркалка и компакт Canon. Таких случаев было два, оба зимой на морозе при прогулке на закат. К тому же учитывая стоимость Praktica LTL, её не жалко потерять или сломать, купить ещё одну такую достаточно просто. Менять на что то другое не вижу смысла, для моих задач как любителя такого плёночника вполне достаточно.
Подробнее на сайте.
Praktica LTL выигрывает у Зенитов по основным показателям, особенно по диапазону выдержек и охвату видоискателя. Гибкость в выборе экспозиции (наличие 1/1000 выдержки) и охват кадра видоискателем (примерно 95%) дают больше возможностей для творчества чем на Зенитах.
Экспонометр (TTL) так же даёт больше возможностей, да и выбор чувствительности пленки для экспорасчётов значительно шире, это позволило положить на полку внешний экспонометр. Однако включение замера осуществляется через отдельный рычаг, замер не сопряжен с кнопкой спуска как у многих фотоаппаратов. Многие считают это минусом, какое то время конечно пришлось привыкать, но как показала практика этот вариант меня вполне устраивает, так как полностью исключает случайное нажатие на кнопку спуска.
Камера досталась мне немного потрёпанной внешне, но полностью в рабочем состоянии. Вместо штатного объектива Pentacon 1,8/50 MC, мне фотоаппарат достался с объективом Auto Revuenon 1.8/50 MC. Позже получилось повертеть в руках Pentacon 1,8/50 MC и оказалось что они с моим Auto Revuenon братья близнецы, воспользовавшись гуглем выяснилось что Revuenon это торговая марка, под которой выпускали свою продукцию все кому не лень. Правда из имеющихся полтинников на плёночной камере предпочитаю использовать Зенитар-М, а не Auto Revuenon.
Praktica LTL это надёжная камера, которая выручала, когда отказывались работать зеркалка и компакт Canon. Таких случаев было два, оба зимой на морозе при прогулке на закат. К тому же учитывая стоимость Praktica LTL, её не жалко потерять или сломать, купить ещё одну такую достаточно просто. Менять на что то другое не вижу смысла, для моих задач как любителя такого плёночника вполне достаточно.
Подробнее на сайте.
Комментариев нет:
Отправить комментарий